借款合同纠纷 （2019）苏1282执1840号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院对不予执行仲裁裁决案件应当组成合议庭围绕被执行人申请的事由、案外人的申请进行审查；对被执行人没有申请的事由不予审查，但仲裁裁决可能违背社会公共利益的除外。” 据此，对于仲裁裁决可能违背社会公共利益的情形，人民法院可以主动审查。 本案中，恒元公司虽然是债权转让的受让人，但本案所涉债权系不明出借人通过互联网平台向不特定主体从事贷款业务所产生，其实质已超出了民间借贷的范畴，而湛江仲裁委员会在出具仲裁裁决书时未对本案的出借人的经营范围、性质资质、资金来源等进行审查。 且恒元公司此类作为申请执行人的执行案件数量众多，涉及的借款人亦较多且不特定，造成的社会影响较广，结合现行国家有关网络贷款监督管理和防范金融风险的相关规定，此类裁决书的直接执行，不仅容易损害借款人的合法权益，更违背社会公共利益。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003642304号裁决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵浩平审判员 蔡明义审判员 郭
摘要
北京恒元信业信息技术有限公司与严冬民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1840号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区.法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。 被执行人：严冬，男，1989年2月1日生，住靖江市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人严冬为借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出(2018)湛仲字第Z003642304号裁决书已发生法律效……