民间借贷纠纷 （2015）迪民终字第63号

合法的借贷关系受法律保护。万勇与陈平之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，借款到期后陈平应当按约还款。故万勇要求陈平归还借款7800000.00元的请求，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故对万勇主张的借款期间的利息，因双方未约定，视为不支付利息，其要求陈平支付自借款之日起至双方约定的还款之日止的利息的诉请，一审法院不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，万勇要求陈平承担还款期限届满后至实际还款之日的逾期付款利息（同期银行贷款利息）的主张，未超过法律规定范围，予以支持。陈平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响法院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。万勇要求陈跃龙承担保证责任的主张

合法的借贷关系受法律保护。万勇与陈平之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，借款到期后陈平应当按约还款。故万勇要求陈平归还借款7800000.00元的请求，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故对万勇主张的借款期间的利息，因双方未约定，视为不支付利息，其要求陈平支付自借款之日起至双方约定的还款之日止的利息的诉请，一审法院不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）迪民终字第63号上诉人（原审被告）陈平，男，汉族，l966年5月5日生，四川省合江县人，住云南省迪庆州香格里拉县建塘镇。委托代理人徐文燕，四川万盛行律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）：陈跃龙，男，汉族，1972年1月28日生，四川省合江县人，住云南省迪庆州香格里拉县平立建筑建材有限责任公司。委托代理人刘琪，四川万……