民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第3012号

王非与褚福才之间的借贷关系及保证合同关系，除约定逾期违约金过高外，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。褚福才应当及时偿还所借的款项，在借款人未能及时偿还借款的情况下，作为担保人的陈金光应当及时履行担保义务。其久拖不付，违反了诚实信用的原则。故王非要求褚福才偿还借款本金的诉讼请求，该院予以支持。对于王非要求褚福才支付借款利息的诉讼请求，因双方对此并无明确约定，故在使用期限内，应视为无息借贷。对于逾期利息及违约金，因其之和超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出的部分，该院未予支持。对于褚福才已支付的6.2万元，王非认为是利息，褚福才认为是借款本金。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务人之外还约定支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院约定按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。所以，对于褚福才所支付的6.2万元，应当认定为褚福才支付的借款利息，应当从中予以扣减。对于陈金光辩称，王非与褚福才以欺诈哄骗的手段，诱使其签字担保，故

王非与褚福才之间的借贷关系及保证合同关系，除约定逾期违约金过高外，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。褚福才应当及时偿还所借的款项，在借款人未能及时偿还借款的情况下，作为担保人的陈金光应当及时履行担保义务。其久拖不付，违反了诚实信用的原则。故王非要求褚福才偿还借款本金的诉讼请求，该院予以支持。对于王非要求褚福才支付借款利息的诉讼请求，因双方对此并无明确约定，故在使用期限内，应视为无息借贷。对于逾期利息及违约金，因其之和超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出的部分，该院未予支持。对于褚福才已支付的6.2万元，王非认为是利息，褚福才认为是借款本金。根据《最高人民法

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第3012号上诉人（原审被告）褚福才，个体户。委托代理人闫旭，江苏汇英才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王非，邳州市第二中学教师。委托代理人王伟，江苏大运河律师事务所律师。原审被告陈金光，邳州市薛集中学教师。上诉人褚福才因与被上诉人王非、原审被告陈金光民间借贷纠纷一案，不服邳州市人民法院（2013）邳民初字第1600号民事判决，向本……