故意伤害 （2013）浙杭刑终字第114号

被告人濮某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人濮某丙的经济损失，依法应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判处被告人濮某甲有期徒刑一年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人濮某丙经济损失共计人民币119447.65元。上诉人濮某甲上诉称，其虽然对被害人有伤害行为，但被害人的伤不是其造成的，请求改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由，经查，在案证据印证证实，被害人濮某丙案发前在操场上跳舞，案发时被上诉人濮某甲伤及左肩部并被重摔至地，被害人当场表示左肩及腰背疼痛，回家后即无法行动，三小时后被医院诊断为左侧锁骨骨折及左侧2-6肋骨骨折。上述过程，清楚地表明上诉人濮某甲的伤害行为与被害人濮某丙的伤害后果之间具有事实和法律上的因果关系，故上诉人提出被害人的伤不是其造成的辩解，不能成立。对于原判认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，确定的赔偿数额合理。对上诉人

被告人濮某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人濮某丙的经济损失，依法应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判处被告人濮某甲有期徒刑一年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人濮某丙经济损失共计人民币119447.65元。上诉人濮某甲上诉称，其虽然对被害人有伤害行为，但被害人的伤不是其造成的，请求改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由，经查，在案证据印证证实，被害人濮某丙案发前在操场上跳舞，案发时

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第114号原公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。上诉人（原审被告人）濮某甲。因本案于2012年4月28日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于桐庐县看守所。原审附带民事诉讼原告人濮某丙。浙江省桐庐县人民法院审理浙江省桐庐县人民检察院指控原审被告人濮某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人濮某丙提起附带民事诉讼一案，于2012年12月20……