民间借贷纠纷 （2019）甘04民终693号

本案中，借款合同是基于买卖合同所形成的，借款合同一旦签订后，原买卖合同即行终止，双方就不再凭买卖合同行使权利、履行义务，借款合同构成了一个独立的民事合同，并不违反法律强制性规范，是有效行为。当事人将货款约定转为借款，实际上是将货款虚拟为已经偿还，然后再由收款人将所收货款出借给付款人，从而消灭了货款之债，成立了借款之债，进而货款之债获得了用借款之债的法律规范调整的效果，这种约定对双方均具有约束力。本案原、被告将以前所欠货款转为借款由被告出具借条给原告，系当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，应为有效。被告向原告出具借条后未能支付，引起纠纷，应承担支付原告借款的责任。被告辩称其注明“2017年11月1日开始有息，月息2分”是原告逼迫加上去的，但没有提供证据证实，因此对其辩称不予采信，对原告利息部分的请求原审法院予以支持。原告称2019年1月被告支付了本息9000元，依照被告承诺的“月息2分”即月利率2%计息，2017年11月1日至2019年1月1日前利息应为4424元，即9000元偿还利息4424元、偿还本金4576元，剩余本金11224元。2019年1月1日至开庭日（20

本案中，借款合同是基于买卖合同所形成的，借款合同一旦签订后，原买卖合同即行终止，双方就不再凭买卖合同行使权利、履行义务，借款合同构成了一个独立的民事合同，并不违反法律强制性规范，是有效行为。当事人将货款约定转为借款，实际上是将货款虚拟为已经偿还，然后再由收款人将所收货款出借给付款人，从而消灭了货款之债，成立了借款之债，进而货款之债获得了用借款之债的法律规范调整的效果，这种约定对双方均具有约束力。本案原、被告将以前所欠货款转为借款由被告出具借条给原告，系当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，应为有效。被告向原告出具借条后未能支付，引起纠纷，应承担支付原告借款的责任。被告辩称其注明

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终693号上诉人（原审被告）：张海玲，女，1966年6月16日出生，汉族,农民，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审原告）：李莲萍，女，1969年4月23日出生，汉族，城镇居民，住甘肃省靖远县。上诉人张海玲因与被上诉人李莲萍民间借贷纠纷一案，不服靖远县人民法院（2019）甘0421民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月16……