民间借贷纠纷 （2019）川0114民初2814号
裁判要旨
本案借贷事实清楚，证据确实充分，可以采信，现就双方争议焦点作如下分析处理： 一、关于本案主体是否适格，以及本案性质问题。 1、本案中虽然借条上载明“借到泰森达劳务工程有限公司”，但经查询泰森达劳务工程有限公司在工商网站上并无登记，另外，“借到泰森达劳务工程有限公司”为被告田林书写，但经双方质证无异议的证据劳务总包合同、水电安装劳务工程协议书、成都恒大御府项目部水电安装劳务工程补充协议书，新都区住建局（2019）9号文件中的主体单位均是四川泰森达建筑工程有限公司，且庭审中田林、冉丽华对四川泰森达建筑工程有限公司参与案涉工程并不否认，故泰森达劳务工程有限公司应是田林对原告名称的误解，四川泰森达建筑工程有限公司作为借条原件持有人起诉主张权利主体适格。 2、本案性质为民间借贷纠纷，根据四川泰森达建筑工程有限公司与田林冉丽华于2019年2月2日签订的《恒大御府项目部水电安装劳务工程补充协议》所载明内容显示，田林所完成工程量，四川泰森达建筑工程有限公司已结算并完全支付。 该事实经本庭当庭询问双方均予认可，故双方在工程量、工程价款方面已结算并支付不存在任何争议。 另《补充协议》记载田林、冉丽华向
摘要
四川泰森达建筑工程有限公司与田林、冉丽华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初2814号 原告：四川泰森达建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区航空路**。 法定代表人：李娇杨，总经理。 委托诉讼代理人：廖洲林，男，1972年4月4日出生，汉族。 （系该公司员工） 委托诉讼代理人：张晓东，四川诚伦律师事务所律师。 被告：田林，男，1990年7月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人……