民间借贷纠纷 （2015）徐民初字第00121号

1、对于第一组证据，因舜沂公司及陈晔对其真实性均无异议，本院予以确认。该组证据可证实：张烈谈于2009年12月4日以转账方式汇给陈晔40万元，舜沂公司与张烈谈于2012年1月4日签订了借条，但汇款行为与借条是否存在关联、借条中涉及的款项是否交付尚须结合其他证据综合认定。2、对于第二组证据，舜沂公司及陈晔对其真实性均无异议，本院予以确认。借款协议中第3条约定了以舜沂公司新国用（2008）第0192号土地使用权进行抵押，第4条约定“附新沂市舜沂房地产开发有限公司同意抵押书一份”，张烈谈又自称与江河建设集团有限公司存在关系，故同意抵押书与借款协议有关。另外，陈晔虽称与张烈谈另达成借款150万元的协议，但未提供证据证实，张烈谈对此也予以否认，考虑到陈晔与舜沂公司的特殊关系，认定张烈谈2010年7月8日交付给陈晔150万元款项就是履行张烈谈与舜沂公司2010年6月18日签订的借款协议中的先行交付义务更具有合理性。3、对于第三组证据，舜沂公司及陈晔对其真实性均无异议，本院予以确认，但该款项是否为借款须结合其他证据综合认定。4、对于涉及王惠娟等三人的借条复印件，因陈晔对其真实性不予认可，张烈谈也未提

1、对于第一组证据，因舜沂公司及陈晔对其真实性均无异议，本院予以确认。该组证据可证实：张烈谈于2009年12月4日以转账方式汇给陈晔40万元，舜沂公司与张烈谈于2012年1月4日签订了借条，但汇款行为与借条是否存在关联、借条中涉及的款项是否交付尚须结合其他证据综合认定。2、对于第二组证据，舜沂公司及陈晔对其真实性均无异议，本院予以确认。借款协议中第3条约定了以舜沂公司新国用（2008）第0192号土地使用权进行抵押，第4条约定“附新沂市舜沂房地产开发有限公司同意抵押书一份”，张烈谈又自称与江河建设集团有限公司存在关系，故同意抵押书与借款协议有关。另外，陈晔虽称与张烈谈另达成借款150万元的协议

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民初字第00121号原告张烈谈。委托代理人王建文，江苏苏源律师事务所律师。被告新沂舜沂房地产开发有限公司，住所地江苏省新沂市唐店镇唐店街。法定代表人陈晔，该公司总经理。被告陈晔。二被告共同委托代理人董苏萍，江苏众耕律师事务所律师。原告张烈谈与被告新沂舜沂房地产开发有限公司（以下简称舜沂公司）、陈晔民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立……