民间借贷纠纷 (2017)豫02民终2834号

案号
(2017)豫02民终2834号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省开封市
裁判日期
2017-12-18

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,债务应及时偿还。本案中,唐静作为出借人,林上翔作为借款人在借款凭证均签名捺指印,且唐静向林上翔支付了借款600000元,则双方的借贷关系成立。借款凭证中约定每月10日到账利息,唐静提供的证据、林上翔的转款记录能够对月息4分的口头约定加以证明。唐静要求林上翔支付借期内利息的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定,因双方约定的利息月息四分超出法律规定的年利率24%,故一审法院支持林上翔按照年利率24%支付唐静利息,对已经支付的利息,一审法院不予处理。因林上翔借款次日即向唐静转利息24000元,属于预先扣除利息的行为,应按照实际到帐数额576000元计算利息,截止2015年2月11日林上翔欠唐静借款本金284403.39元(576000-24000-24000-112000-120000-100000)(2015年5—8月份分五次所转18400元算作为2015年2月11日以后的利息)。自2015年2月12日起以284403.39元为本金,按照年利率24%计算。马俊在借据上作为担保人签字并按指印,虽然2014年10月09日的借款凭

摘要

合法的借贷关系受法律保护,债务应及时偿还。本案中,唐静作为出借人,林上翔作为借款人在借款凭证均签名捺指印,且唐静向林上翔支付了借款600000元,则双方的借贷关系成立。借款凭证中约定每月10日到账利息,唐静提供的证据、林上翔的转款记录能够对月息4分的口头约定加以证明。唐静要求林上翔支付借期内利息的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定,因双方约定的利息月息四分超出法律规定的年利率24%,故一审法院支持林上翔按照年利率24%支付唐静利息,对已经支付的利息,一审法院不予处理。因林上翔借款次日即向唐静转利息24000元,属于预先扣除利息的行为,应按照实际到帐数额

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终2834号上诉人(原审被告)马俊,女,汉族,1975年7月1日生,住开封市金明区。委托诉讼代理人孙新,开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告)唐静,女,汉族,1987年9月13日生,住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人唐智勇,河南王松华律师事务所律师。代理权限:特别授权。原审被告林上翔,男,汉……