故意伤害 （2015）曲中刑终字第96号

原审被告人杜某、华某因琐事与原审自诉人袁某、王某发生吵打，导致袁某轻伤、王某轻微伤，两原审被告人的行为均已构成故意伤害罪。鉴于双方遇事不冷静，对本案引发均有过错，原审判决已根据双方过错责任，对民事赔偿范围进行了合理划分，原审判决对二被告人免予刑事处罚亦无不当，因此，上诉人袁某、王某的上诉理由不能成立。上诉人杜某、华某在一审庭审中均明确表示对司法鉴定不要求重新鉴定，对名为王留存的医疗收费单据均未表示异议，亦无证据证实两上诉人的行为系正当防卫。因此，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，对其定罪准确，量刑适当。原审判决对民事判赔适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐　志审　判　员　　崔新富代理审判员　　贾　宾二〇一五年三月三十一日书　记　员　　张建林-3- 关注

原审被告人杜某、华某因琐事与原审自诉人袁某、王某发生吵打，导致袁某轻伤、王某轻微伤，两原审被告人的行为均已构成故意伤害罪。鉴于双方遇事不冷静，对本案引发均有过错，原审判决已根据双方过错责任，对民事赔偿范围进行了合理划分，原审判决对二被告人免予刑事处罚亦无不当，因此，上诉人袁某、王某的上诉理由不能成立。上诉人杜某、华某在一审庭审中均明确表示对司法鉴定不要求重新鉴定，对名为王留存的医疗收费单据均未表示异议，亦无证据证实两上诉人的行为系正当防卫。因此，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，对其定罪准确，量刑适当。原审判决对民事判赔适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）曲中刑终字第96号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）袁某，女，1942年5月9日生，汉族，云南省会泽县人，农民。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）王某，女，1969年9月12日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住址同上。上诉人（原审被告人）杜某，男，1975年5月14日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住址同上。上诉人（……