侵害商标权纠纷 （2018）闽05民初1461号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为；第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，TCL公司所有第1792882号“”注册商标仍在有效期内，其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。涉案被控侵权产品为电视机，与TCL公司前述注册商标的核定使用商品第9类中的“电视机”属同类商品。南利电器店未经TCL公司许可，在其销售的电视机上使用与第1792882号“”商标近似的标识，其行为构成对TCL公司注册商标专用权的侵犯，南利电器店依法应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。因此，TCL公司请求判令南利电器店停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，应予支持。鉴于TCL公司未提供证据证明其因南利电器店侵权所受损失或南利电器店因侵权所获得利益的具体数额，本院综合讼争商标的注册时间、使用情况、知名度、南利电器店的经营时间、销售范围、侵权情节、主观恶意等因素，酌定南利电器店赔偿TCL公司经济损失及合理费用10,000元。TCL公司主张南
摘要
《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为；第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，TCL公司所有第1792882号“”注册商标仍在有效期内，其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。涉案被控侵权产品为电视机，与TCL公司前述注册商标的核定使用商品第9类中的“电视机”属同类商品。南利电器店未经TCL公司许可，在其销售的电视机上使用与第1792882号“”商标近似的标识，其行为构成对TCL公司注册商标专用权的侵犯，
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民初1461号 原告：TCL集团股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新技术开发区**小区。 法定代表人：李东生，董事长兼首席执行官。 委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。 被告：南安市洪濑南利电器店，经营场所福建省南安市洪濑镇洪南新街中菜市场对面****。 经营者：黄加彬……