宅基地使用权纠纷 （2014）商民终字第105号

王道知的房屋东临道路，东侧院墙与房屋一道边临路而建，住宅现状与《集体土地建设用地使用证》登记无明显不符。王广军在没有有效证据证明为合法权利人的情况下对王道知住宅院内南北约6米×东西约3.3米的土地采取暴力方式主张权利，推倒王道知住宅院墙，在王道知修复院墙后，又再次推倒。住宅是公民居住生活的处所，非一般物质性存在的财产权，它更涉及人身权利，住宅不受侵犯是法律规定的公民享有的一项基本权利。王广军的行为使王道知及其家人自由、安宁的正常生活受到干扰、住宅无法正常使用，亦是对王道知人格尊严的不尊重。王广军暴力推倒王道知住宅院墙是非法行为，应停止侵害；王广军如认为王道知的建房行为侵害其权利，应依法主张权利，而不能诉诸私人暴力手段。王广军的行为侵害了王道知的财产权益，王广军两次推倒王道知住宅院墙长度累计约12米，本院据此酌定王广军赔偿王道知损失1000元。原审以王道知的院落占地面积与宅基证登记面积不符为由不支持王道知住宅受侵犯的诉请属于适用法律错误，本院依法予以纠正。综上，原审判决适用法律错误，判处不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

王道知的房屋东临道路，东侧院墙与房屋一道边临路而建，住宅现状与《集体土地建设用地使用证》登记无明显不符。王广军在没有有效证据证明为合法权利人的情况下对王道知住宅院内南北约6米×东西约3.3米的土地采取暴力方式主张权利，推倒王道知住宅院墙，在王道知修复院墙后，又再次推倒。住宅是公民居住生活的处所，非一般物质性存在的财产权，它更涉及人身权利，住宅不受侵犯是法律规定的公民享有的一项基本权利。王广军的行为使王道知及其家人自由、安宁的正常生活受到干扰、住宅无法正常使用，亦是对王道知人格尊严的不尊重。王广军暴力推倒王道知住宅院墙是非法行为，应停止侵害；王广军如认为王道知的建房行为侵害其权利，应依法主张权利

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民终字第105号上诉人（原审原告）王道知，男，汉族，农民，住河南省睢县。委托代理人许从仁，睢县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王广军，男，汉族，农民，住河南省睢县。委托代理人张红宇，河南三友律师事务所律师。上诉人王道知与被上诉人王广军宅基地使用权纠纷一案，王道知于2014年2月27日向睢县人民法院提起诉讼，请求判令王广军停止侵权……