买卖合同纠纷 (2017)吉08民终153号
裁判要旨
山盟公司承建益海嘉里公司保温钢板仓基础项目,穆海龙向工地供应钢材,工地材料保管员接收并实际用于涉案项目施工,穆海龙与山盟公司之间形成买卖关系,山盟公司理应向穆海龙支付货款。围绕上诉范围,二审争议焦点为,山盟公司与第三人李洪双之间形成用工关系还是买卖关系,李洪双是否收取了本案诉争的货款。山盟公司主张其公司高管之一于通具体负责涉案项目的招投标、合同签订、工程款的收付及结算工作,而现场的具体施工管理人是由项目经理钟显峰负责,与李洪双没有直接任何雇佣关系,也从未委托李洪双进行项目管理。李洪双是涉案项目材料供货商,山盟公司已经通过项目负责人于通将货款支付给李洪双,有银行流水账为证。李洪双提供的有关证明其身份的工程款支付凭证、签证单、监理单位证明,不具真实性。李洪双主张其与山盟公司虽然没有签订委托手续,但实际为山盟公司在益海嘉里多个项目负责,涉案项目是其中一个,一审提交的工程款支付凭证、收据、出勤表、结算单、工程签证单、司法鉴定书、协议书等证据,足以认定该事实。山盟公司通过于通结算涉案项目款属实,但只是工程造价的一部分,李洪双已将收到的款项支付给其他供货商及施工人。本院认为,李洪双提供的证据足以证
摘要
山盟公司承建益海嘉里公司保温钢板仓基础项目,穆海龙向工地供应钢材,工地材料保管员接收并实际用于涉案项目施工,穆海龙与山盟公司之间形成买卖关系,山盟公司理应向穆海龙支付货款。围绕上诉范围,二审争议焦点为,山盟公司与第三人李洪双之间形成用工关系还是买卖关系,李洪双是否收取了本案诉争的货款。山盟公司主张其公司高管之一于通具体负责涉案项目的招投标、合同签订、工程款的收付及结算工作,而现场的具体施工管理人是由项目经理钟显峰负责,与李洪双没有直接任何雇佣关系,也从未委托李洪双进行项目管理。李洪双是涉案项目材料供货商,山盟公司已经通过项目负责人于通将货款支付给李洪双,有银行流水账为证。李洪双提供的有关证明其
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉08民终153号上诉人(原审被告):沈阳山盟建设集团有限公司(下称山盟公司)。地址:沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人:刘培华,系董事长。委托诉讼代理人:王世超,系辽宁正时律师事务所律师。被上诉人(原审原告):穆海龙,男,1978年3月2日出生,汉族,个体,现住吉林省洮南市。原审第三人:益海嘉里(白城)粮油食品工业有限公司(下称益海嘉里公司……