(2015)浙台刑二终字第354号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)高五兵、原审被告人张某、徐某甲违反国家烟草专卖管理法律法规,明知假冒伪劣卷烟,仍然进行销售,其中被告人高五兵销售金额在二百万元以上,其行为已构成销售伪劣产品罪;被告人张某、徐某甲销售金额五万元以上不满二十万元,其行为已构成非法经营罪。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。出庭检察员要求驳回上诉的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张虎林审 判 员 王学富代理审判员 郑婷婷二〇一五年十一月十三日书 记 员 徐祖巧
摘要
上诉人(原审被告人)高五兵、原审被告人张某、徐某甲违反国家烟草专卖管理法律法规,明知假冒伪劣卷烟,仍然进行销售,其中被告人高五兵销售金额在二百万元以上,其行为已构成销售伪劣产品罪;被告人张某、徐某甲销售金额五万元以上不满二十万元,其行为已构成非法经营罪。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。出庭检察员要求驳回上诉的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张虎林审 判 员 王学富代理审判员 郑婷婷二〇一五年十一月十三日书 记 员 徐
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙台刑二终字第354号原公诉机关浙江省临海市人民检察院。上诉人(原审被告人)高五兵,农民。2013年7月19日因本案被临海市公安局刑事拘留,同年8月23日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。辩护人何达松,浙江普安律师事务所律师。原审被告人张某,农民。2013年9月26日因本案被临海市公安局刑事拘留,同年10月12日转取保候审。2……