（2014）丽中民二初字第51号

原告和丽东与被告周兴志双方经过协商，由和丽东向周兴志借款300万元，借款期限为一个月，和丽东向周兴志转账279万元。原告和丽东提出双方之间约定的借款利息为每月7%，周兴志不予认可，并认为双方当时没有约定利息的计算方式；但是在庭审中周兴志一方又提出和丽东在借款当时即扣除了的利息21万元；故本院综合本案中2014年4月30日周兴志出具给和丽东的《借条》对本金、利息的结算以及本案的相关事实，本院认为原告主张双方借款时约定的借款月利息为7%予以采纳；但是双方约定的该利息违反了规定，本院仅按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息。对于被告周兴志主张原告预先扣除了利息21万元，实际借款数额为279万元；原告虽提出该21万元支付的是现金，但其没有证据予以证明，并且该款项与双方约定的利息计算方式相符；在其后2014年4月30日《借条》对双方债权债务进行计算时，也可以看出借款后一个月的利息是予以扣除了的；故本院对被告主张的原告预先扣除利息21万元的事实予以确认；本院认为依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案中应当以279万元作为借款本金进行计算。 针对

原告和丽东与被告周兴志双方经过协商，由和丽东向周兴志借款300万元，借款期限为一个月，和丽东向周兴志转账279万元。原告和丽东提出双方之间约定的借款利息为每月7%，周兴志不予认可，并认为双方当时没有约定利息的计算方式；但是在庭审中周兴志一方又提出和丽东在借款当时即扣除了的利息21万元；故本院综合本案中2014年4月30日周兴志出具给和丽东的《借条》对本金、利息的结算以及本案的相关事实，本院认为原告主张双方借款时约定的借款月利息为7%予以采纳；但是双方约定的该利息违反了规定，本院仅按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息。对于被告周兴志主张原告预先扣除了利息21万元，实际借款数额为279万元；原

云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）丽中民二初字第51号 原告和丽东，男，纳西族，1969年6月6日生，现住丽江市古城区。 委托代理人（特别授权）和光文，云南泰联律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）杨慧，云南泰联律师事务所律师。 被告云南楚雄锦华建工集团有限公司。 住所地：楚雄开发区医药工业园庄甸小区。 法定代表人陈继刚。 委托代理人（特别授权）徐祥程，男，汉族，1971……