民间借贷纠纷 (2017)苏01民终2141号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。徐学昌未能履行保证义务,应负责任。凌代山的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。双方约定利息过高,应调到利息的年利率不超过24%。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第一百七十六条、第一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:徐学昌于判决生效之日起十日内偿还凌代山借款100万元,并从2014年9月30日起按年利率24%计算相应的利息至借款本金实际还清之日止。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13800元,由徐学昌负担。二审中,徐学昌为证明其上诉主张,向本院提交以下书面证据:1.宋某,4自行从其南京银行个人网上银行打印出的汇款单,显示宋某,4于2014年11月26日向凌代山汇款10万元、于2015年3月4日向凌代山汇款20万元、于2015年3月13日向凌代山汇款100万元,前述汇款时间与案涉借款合同约定的月利率及实际用款时间相吻合,可以证明前述
摘要
合法的借贷关系受法律保护。徐学昌未能履行保证义务,应负责任。凌代山的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。双方约定利息过高,应调到利息的年利率不超过24%。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第一百七十六条、第一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:徐学昌于判决生效之日起十日内偿还凌代山借款100万元,并从2014年9月30日起按年利率24%计算相应的利息至借款本金实际还清之日止。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终2141号上诉人(原审被告):徐学昌,男,1964年10月15日生,汉族,住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人:赵峰江,江苏信棠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):凌代山,男,1962年11月9日生,汉族,住南京市浦口区。委托诉讼代理人:刘强,江苏天九律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑芳燕,江苏天九律师事务所律师。上诉人徐学昌因与……