(2014)浙绍刑终字第295号
裁判要旨
被告人张某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪;又冒用他人汇票,且部分系明知是作废的汇票而使用,数额巨大,其行为已构成票据诈骗罪。应数罪并罚。被告人张某自动投案,并如实供述票据诈骗的犯罪事实,其所犯票据诈骗罪系自首,对其所犯票据诈骗罪予以减轻处罚。被告人张某又能退缴全部赃款,且取得了所有被害人的谅解,对其可酌情从轻处罚。检察员提出的改判建议以及被告人张某提出改判的上诉理由,本院均予以采纳。原判定罪正确,但未认定被告人张某系自首有误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十四条第一款第(二)、(三)项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、维持绍兴市越城区人民法院(2014)绍越刑初字第612号刑事判决的第二项,即公安机关移送的扣押被告人张某的人民币3500元,于本判决生效后发还给被害人李水祥;二、撤销绍兴市越城区人民法院(2014)绍越刑初字第612号刑事判决的第一项,即对被告人张某的定罪量刑部分;三、被告人张某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元
摘要
被告人张某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪;又冒用他人汇票,且部分系明知是作废的汇票而使用,数额巨大,其行为已构成票据诈骗罪。应数罪并罚。被告人张某自动投案,并如实供述票据诈骗的犯罪事实,其所犯票据诈骗罪系自首,对其所犯票据诈骗罪予以减轻处罚。被告人张某又能退缴全部赃款,且取得了所有被害人的谅解,对其可酌情从轻处罚。检察员提出的改判建议以及被告人张某提出改判的上诉理由,本院均予以采纳。原判定罪正确,但未认定被告人张某系自首有误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十四条第一款第(二)、(三)项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)浙绍刑终字第295号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月18日被刑事拘留,同年2月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪、票据诈骗罪一案,于2014年6月26日作出(2014)绍越刑初字第612号刑事判决。被告人张某不服,……