民间借贷纠纷 （2019）陕03民终1615号

根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，原告亦未能提供被告的准确送达地址。对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告樊拴科的起诉。原告樊拴科预交的案件受理费8632元，予以退还。 本院认为，原告樊拴科系其诉讼中提供的《借款合同》上的出借人，与所诉民间借贷纠纷有直接利害关系；原告樊拴科所诉的河南明楠翔商贸有限公司名称规范，并有统一社会信用代码；所诉的两个自然人被告姓名规范，并有公民身份号码；且三个被告均有明确的住所；原告樊拴科所提诉讼请求明确，并提供有相关事实与理由；所诉案件属于人民法院受理民事诉讼的范围；一审法院受理本案也符合合同对管辖的约定。故一审法院受理本案，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，并无不妥。一审法院以原告提供的被告住所无法送达、被告身份信息真伪无法确认为由，裁定驳回原告起诉，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三

根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，原告亦未能提供被告的准确送达地址。对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告樊拴科的起诉。原告樊拴科预交的案件受理费8632元，予以退还。 本院认为，原告樊拴科系其诉讼中提供的《借款合同》上的出借人，与所诉民间借贷纠纷有直接利害关系；原告樊拴科所诉的河南明楠翔商贸有限公司名称规范，并有统一社会信用代码；所诉的两个自然人被告姓名规范，并有公民身份号码；且三个被告均有明确的住所；原告樊拴科所提诉讼请求明确，并提供有相关事实与理由

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民终1615号 上诉人（原审原告）：樊拴科，男，汉族，生于1962年3月3日，住陕西省扶风县。 委托代理人赵晓慧，甘肃太统律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河南明楠翔商贸有限公司。住所地:河南省郑州市管城区法定代表人:郭泓娇。 被上诉人（原审被告）：郭泓娇，女，汉族，生于1970年5月2日，住河南省郑州市金水区。 被上诉人（原审……