（2015）浙杭辖终字第1740号

本案当事人之间没有约定管辖法院，应当适用法定管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，闻军起诉捷豹路虎公司和路德行公司余杭分公司，捷豹路虎公司和路德行公司余杭分公司均是被告，按照上述法律规定，捷豹路虎公司住所地人民法院和路德行公司余杭分公司住所地人民法院都有管辖权，闻军向路德行公司余杭分公司住所地人民法院即杭州市余杭区人民法院起诉，符合法律规定。捷豹路虎公司以便于其举证为由要求将本案移送至其住所地人民法院管辖的理由不能成立。原审裁定正确，本院对捷豹路虎公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈　斐代理审判员　　李洁瑜代理审判员　　谢银芝二〇一六年一月五日书　记　员　　金不换 百度搜索“”

本案当事人之间没有约定管辖法院，应当适用法定管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，闻军起诉捷豹路虎公司和路德行公司余杭分公司，捷豹路虎公司和路德行公司余杭分公司均是被告，按照上述法律规定，捷豹路虎公司住所地人民法院和路德行公司余杭分公司住所地人民法院都有管辖权，闻军向路德行公司余杭分公司住所地人民法院即杭州市余杭区人民法院起诉，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第1740号上诉人（原审被告）：捷豹路虎汽车贸易（上海）有限公司。法定代表人：ROBERTTERENCEGRACE，该公司董事长。被上诉（原审被告）：浙江路德行汽车有限公司余杭分公司。代表人：李向前。被上诉人（原审原告）：闻军。上诉人捷豹路虎汽车贸易（上海）有限公司（以下简称捷豹路虎公司）因与被上诉人浙江路德行汽车有限公司余杭分公司（……