民间借贷纠纷 （2021）新42民终518号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供的借条可以证实被告张建忠向原告借款30000元的事实。因借条中约定了计算违约金的方式，且该约定未违反法律规定，故原告主张违约金3000元，依法予以支持。被告张建忠辩称已归还过部分借款本金及利息，但其提供的证据不足以证实自己的辩称意见。关于被告厚文娟是否承担责任问题，通过法庭询问，被告张建忠所借款项用于工程项目，并未用于家庭共同生活，故被告厚文娟在本案中不承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，该院依法部分予以支持。判决：一、被告张建忠于判决生效后十五日内一次性向原告齐国英偿还借款30000元及违约金3000元；二、驳回原告齐国英要求被告厚文娟承担偿还责任的请求。案件受理费312.5元，邮寄费200元，合计512.5元，由被告张建忠负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：上诉人张建忠应向被上诉人齐国英偿还的本金和违约金数额如何认定？ 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供的借条可以证实被告张建忠向原告借款30000元的事实。因借条中约定了计算违约金的方式，且该约定未违反法律规定，故原告主张违约金3000元，依法予以支持。被告张建忠辩称已归还过部分借款本金及利息，但其提供的证据不足以证实自己的辩称意见。关于被告厚文娟是否承担责任问题，通过法庭询问，被告张建忠所借款项用于工程项目，并未用于家庭共同生活，故被告厚文娟在本案中不承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，该院依法部分予以支持。判决：一、被告张建忠于判决生效后十五日内一次性向原告齐国英偿还借款30000元及违约金3000元；二、驳回原告齐国英要求被告厚文

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终518号 上诉人（原审被告）：张建忠，男，1964年6月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：齐国英，男，1938年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：齐学礼，系齐国英之子，住新疆维吾尔自治区塔城……