离婚纠纷 （2015）廊民一终字第484号

婚姻应以感情为基础，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女杜某乙。原告曾于2013年9月，以双方婚前缺乏了解，婚后经常为琐事发生争吵，起诉与被告离婚。本院作出（2013）三民初字第3217号民事判决，不准予原、被告双方离婚。现原告认为夫妻感情已经破裂，再次诉至法院，请求解除双方的婚姻关系。被告虽然不同意离婚，但就夫妻感情未向法庭提供相应的证据证明。综上，应认定为原、被告夫妻感情已经破裂，故对于原告的离婚请求应予准许。对于子女的抚养，被告主张婚生女杜某乙由被告抚养，对子女的成长更为有利，且婚生女杜某乙予亦愿意同父亲一起生活。故婚生女杜某丙由被告抚养。对于抚养费，考虑到原、被告的实际情况，以及当地的生活现状，本院酌定由原告每月支付子女抚养费800元为宜。共同财产：1、登记在被告杜某甲名下的，位于三河市燕郊开发区大街星河皓月N5号楼2单元1303室房屋一套，依照双方的竞价，又考虑到当地的房价，本院酌定涉案房屋价格为100万元为宜。又考虑到双方的实际情况，涉案房屋应归被告杜某甲所有，房屋贷款30万元由被告偿还，被告给付原告涉案房屋折价款其中的一半35万元。

婚姻应以感情为基础，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女杜某乙。原告曾于2013年9月，以双方婚前缺乏了解，婚后经常为琐事发生争吵，起诉与被告离婚。本院作出（2013）三民初字第3217号民事判决，不准予原、被告双方离婚。现原告认为夫妻感情已经破裂，再次诉至法院，请求解除双方的婚姻关系。被告虽然不同意离婚，但就夫妻感情未向法庭提供相应的证据证明。综上，应认定为原、被告夫妻感情已经破裂，故对于原告的离婚请求应予准许。对于子女的抚养，被告主张婚生女杜某乙由被告抚养，对子女的成长更为有利，且婚生女杜某乙予亦愿意同父亲一起生活。故婚生女杜某丙由被告抚养。对于抚养

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第484号上诉人（原审被告）：杜某甲，住三河市燕郊开发区。被上诉人（原审原告）：刘某，住三河市燕郊开发区。上诉人杜某甲因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2014）三民初字第2706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，原、被告双方于2004年相识，××××年×……