房屋拆迁管理（拆迁） （2021）最高法行申1813号

根据现场勘查的情况，张维华等二人的排水和通行权益已通过其他途径得到实现；利用涉案围墙所占土地排水并通行，并非张维华等二人的唯一途径，亦非习惯做法，故否定张维华等二人与被诉行政行为存在法律上的利害关系，于法有据，并无不当。张维华等二人提起本案诉讼与《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项关于提起行政诉讼的公民、法人或其他组织应与被诉行政行为有利害关系的规定不符，因此，原审法院驳回张维华等二人的起诉，事实和法律依据充分，本院予以认可。 综上，张维华等二人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张维华、张智强的再审申请。 审判长　　刘少阳 审判员　　黄西武 审判员　　寇秉辉 二〇二一年三月二十六日 书记员　　张　宾

根据现场勘查的情况，张维华等二人的排水和通行权益已通过其他途径得到实现；利用涉案围墙所占土地排水并通行，并非张维华等二人的唯一途径，亦非习惯做法，故否定张维华等二人与被诉行政行为存在法律上的利害关系，于法有据，并无不当。张维华等二人提起本案诉讼与《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项关于提起行政诉讼的公民、法人或其他组织应与被诉行政行为有利害关系的规定不符，因此，原审法院驳回张维华等二人的起诉，事实和法律依据充分，本院予以认可。 综上，张维华等二人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1813号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张维华，男，1950年2月12日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张智强，男，1986年11月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被申请人（一审被告）：南宁市良庆区人民政府。住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区歌海路9号。 ……