（2012）深中法刑一终字第530号

被告人包某某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人包某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年；二、缴获的毒品（40.84克）予以销毁。宣判后，原审被告人包某某上诉提出，原审认定事实不清，证据不足，其没有贩卖40.12克毒品，在家里搜到的毒品不是其的。其去派出所自首时，民警没有问其40.12克毒品有没有存在的问题，其本人在不知道的情况下，就没有承认。原审量刑过重，请求查明事实，从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人包某某无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人包某某所提上诉理由，经查，上诉人与其妻季某长期共同租住在公安机关搜出毒品的318房内，季某贩卖毒品给罗某娟系由上诉人包某某打电话通知并告知毒品所在的位置；根据相关规定，在贩卖毒品犯罪者住处缴获的毒品应计入贩卖毒品的总量。上诉人包某某虽能主动投案，但其仅承认贩卖毒品0.72克，对在其房内查获的4

被告人包某某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人包某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年；二、缴获的毒品（40.84克）予以销毁。宣判后，原审被告人包某某上诉提出，原审认定事实不清，证据不足，其没有贩卖40.12克毒品，在家里搜到的毒品不是其的。其去派出所自首时，民警没有问其40.12克毒品有没有存在的问题，其本人在不知道的情况下，就没有承认。原审量刑过重，请求查明事实，从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑一终字第530号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）包某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年12月18日被贵州省毕节市公安局羁押，同年12月27日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2012年1月17日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人包某某犯贩卖毒……