民间借贷纠纷 （2017）黑06民终836号

在本案中，寇雅玲所提供的产生于1997年6月22日的欠条，其形式及内容符合法律规定，因李景洲未出庭否认其真实性，应当认定为真实有效。二审过程中，寇雅玲在接受本院调查时，对欠条中小写数额上的涂改痕迹做出了合理说明，且其本次起诉，是按照欠条中大写金额也即数额较小的部分起诉，应当认定寇雅玲的诉讼主张成立。关于欠条右上部分不同笔迹的书写内容“63500元4月7日还原欠据15000元4月22日玲已收回”，因寇雅玲在上诉状中已做出了合理解释，且该部分手写小字内容与欠条中的主要内容并无关联，寇雅玲也未按照该部分手写小字内容主张任何权利，应当视为欠条中右上部位另一笔体书写内容与本案所审理的1万元借款无关。一审认为欠条中两种笔体内容不一，导致案件事实不清的认定不能成立，本院对此不予支持。另，从欠条体现时间1997年6月22日至寇雅玲起诉时止，尚未足律所规定的民事诉讼最长诉讼时效20年。虽肇源县新站镇铁东社区居民委员会出具证明，说明李景洲1998年自该社区搬走后至今下落不明的情况，但寇雅玲当庭陈述，其多年来一直未停止寻找李景洲，并自公安机关找到李景洲的身份信息，故应当认定为寇雅玲多年来未放弃主张债权。另，

在本案中，寇雅玲所提供的产生于1997年6月22日的欠条，其形式及内容符合法律规定，因李景洲未出庭否认其真实性，应当认定为真实有效。二审过程中，寇雅玲在接受本院调查时，对欠条中小写数额上的涂改痕迹做出了合理说明，且其本次起诉，是按照欠条中大写金额也即数额较小的部分起诉，应当认定寇雅玲的诉讼主张成立。关于欠条右上部分不同笔迹的书写内容“63500元4月7日还原欠据15000元4月22日玲已收回”，因寇雅玲在上诉状中已做出了合理解释，且该部分手写小字内容与欠条中的主要内容并无关联，寇雅玲也未按照该部分手写小字内容主张任何权利，应当视为欠条中右上部位另一笔体书写内容与本案所审理的1万元借款无关。一审

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终836号上诉人（原审原告）：寇雅玲，女,汉族被上诉人（原审被告）：李景洲，男，汉族。上诉人寇雅玲因与被上诉人李景洲民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622民初1837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，于2017年5月15日对上诉人寇雅玲进行了案件调……