买卖合同纠纷 （2015）二中民（商）初字第00033号

大唐公司与中钢公司签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效，签约双方均应依约履行各自义务；因在本院审理期间中钢公司确认已收到《采购合同》项下冶金焦，并确认《采购合同》项下尚欠货款48742980元，同时表示现大唐公司在本案中提供的增值税发票系《采购合同》项下增值税发票，鉴于大唐公司与中钢公司签订的《采购合同》中亦约定：开票挂账后，45天结清货款，其他违约责任按《合同法》执行，由违约方承担违约责任。为此大唐公司的诉讼请求有合同和法律依据，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：中钢集团山西有限公司于本判决生效后十日内给付北京大唐燃料有限公司货款四千八百七十四万二千九百八十元并支付逾期付款利息（利息自二○一四年二月十二日起至款项付清之日止，利率按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296807元，由中钢集团山西有限公司负担

大唐公司与中钢公司签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效，签约双方均应依约履行各自义务；因在本院审理期间中钢公司确认已收到《采购合同》项下冶金焦，并确认《采购合同》项下尚欠货款48742980元，同时表示现大唐公司在本案中提供的增值税发票系《采购合同》项下增值税发票，鉴于大唐公司与中钢公司签订的《采购合同》中亦约定：开票挂账后，45天结清货款，其他违约责任按《合同法》执行，由违约方承担违约责任。为此大唐公司的诉讼请求有合同和法律依据，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：中钢集

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）初字第00033号原告北京大唐燃料有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街1号15层1501。法定代表人周刚，董事长。委托代理人刘占国，北京市雨仁律师事务所律师。委托代理人穆继云。被告中钢集团山西有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区府西街69号山西国际贸易中心东塔楼14层。法定代表人杨晓林，总经理。委托代理人乔利刚，山西决疑律师事务所律……