民间借贷纠纷 (2019)鲁01民终11155号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。吕学雨向吴启国借款5万元,有借到条在案为证,虽然没有银行转账记录,但吴启国称用现金支付也符合现实的交易习惯,一审法院予以确认。吕学雨辩称仅收到10000元,且该款也不是借款,是双方约定的中介费,但提供的银行明细清单无法看出由谁支付的1万元,提供的协议书仅能证明吕学雨与天银公司之间有中介业务,并约定了如何支付报酬,但未提及涉案的5万元,且借到条在前,中介协议书在后,双方是否有关联吕学雨未提供证据。综上,吕学雨的辩称一审法院不予采信,吴启国要求吕学雨偿还借款5万元,予以支持。关于利息,因双方未约定利息,利息应自起诉之日即2019年7月2日起,按照银行同期贷款利率计算。关于诉讼时效,借到条未约定还款时间,也未超过20年最长诉讼时效,吴启国可随时向吕学雨主张要求偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:吕学雨于判决生效之日起五日内偿还吴启国借款本金5万元及利息(自2019年7月2日起按照中国人民银行
摘要
合法的借贷关系受法律保护。吕学雨向吴启国借款5万元,有借到条在案为证,虽然没有银行转账记录,但吴启国称用现金支付也符合现实的交易习惯,一审法院予以确认。吕学雨辩称仅收到10000元,且该款也不是借款,是双方约定的中介费,但提供的银行明细清单无法看出由谁支付的1万元,提供的协议书仅能证明吕学雨与天银公司之间有中介业务,并约定了如何支付报酬,但未提及涉案的5万元,且借到条在前,中介协议书在后,双方是否有关联吕学雨未提供证据。综上,吕学雨的辩称一审法院不予采信,吴启国要求吕学雨偿还借款5万元,予以支持。关于利息,因双方未约定利息,利息应自起诉之日即2019年7月2日起,按照银行同期贷款利率计算。关于
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11155号上诉人(原审被告):吕学雨,男,1964年7月14日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:时振平,济南莱芜振成法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吴启国,男,1971年3月2日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:岳远印,山东圣宏律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩继军,山东圣宏律师事务所律师。上诉人吕学雨因与被上诉……