抢劫 （2015）深中法刑二终字第527号

上诉人赵祖阔无视国家法律，在盗窃他人财物过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。上诉人赵祖阔在盗窃他人财物过程中为抗拒抓捕当场使用暴力的事实，有被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据在卷证实，证据间相互印证，足以认定。上诉人赵祖阔否认为抗拒抓捕当场使用暴力与查明事实不符，本院不予采信。上诉人赵祖阔着手实行犯罪后，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人赵祖阔曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　魏　 国　 儿审判员　涂　 平　 一审判员　肖　 艾　 新二〇一五年七月二十二日书记员　谢欣琪（兼） 来源：百度

上诉人赵祖阔无视国家法律，在盗窃他人财物过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。上诉人赵祖阔在盗窃他人财物过程中为抗拒抓捕当场使用暴力的事实，有被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据在卷证实，证据间相互印证，足以认定。上诉人赵祖阔否认为抗拒抓捕当场使用暴力与查明事实不符，本院不予采信。上诉人赵祖阔着手实行犯罪后，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人赵祖阔曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第527号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵祖阔，男。曾因犯盗窃罪于2012年6月28日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年7月21日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2013年5月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年8月29日刑满释放。因本案于2015年1月31日被深圳市公安……