生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）兵三民终字第00118号

原告狄保能与被告杨雷、石德信、黎康帮被告贺红彦干农活，被告贺红彦中午请客吃饭是正常的民间交往。酒后，被告黎康要护送原告狄保能，但狄保能拒绝护送，并自己安全回到了其常住的儿子家中。之后其骑摩托车发生交通事故受伤，与被告共同饮酒之间并无直接因果关系，故原告狄保能要求各被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失合计383107.64元的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：驳回原告狄保能的诉讼请求。案件受理费7047元，由原告狄保能负担。上诉人狄保能不服一审判决，上诉称，1.证人王某某的证言、被上诉人黎康、杨雷的陈述，均证实被上诉人贺红彦、杨雷、石德信及黎康在上诉人醉酒后没有给予必要的照顾和护送，但一审法院以该证据与本案不具有关联性为由未予确认，属采信证据有误。2.一审法院仅凭被上诉人陈述，在无其他证据印证的情况下作出上诉人拒绝被上诉人黎康的护送要求，在平安回到儿子家后又发生交通事故的事实认定，也存在错误。3.本案事实

原告狄保能与被告杨雷、石德信、黎康帮被告贺红彦干农活，被告贺红彦中午请客吃饭是正常的民间交往。酒后，被告黎康要护送原告狄保能，但狄保能拒绝护送，并自己安全回到了其常住的儿子家中。之后其骑摩托车发生交通事故受伤，与被告共同饮酒之间并无直接因果关系，故原告狄保能要求各被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失合计383107.64元的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：驳回原告狄保能的诉讼请求。案件受理费7047元，由原告

新疆生产建设兵团第三师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵三民终字第00118号上诉人（原审原告）狄保能，男，1968年5月12日出生，汉族，土地承包户，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。委托代理人刘武锋，新疆叶尔羌律师事务所律师。委托代理人罗伟，新疆叶尔羌律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）贺红彦，男，1970年1月18日出生，汉族，农牧团场职工，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。委托代理人……