债务转移合同纠纷 （2019）津02民终4599号

上述各方签订的《债权转让协议》以及乐凯医疗公司和美菲美林公司确认的《核对账款通知》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同有效。美菲美林公司、远大公司辩称涉诉债权已经超过了诉讼时效以及保证期间，首先关于诉讼时效的问题，美菲美林公司于2015年12月15日在乐凯医疗公司出具的《核对账款通知》上写明“贵公司多次将片基对账单交由我公司盖章确认。对此事我们双方曾有多次沟通，欲确定一个解决方案，基本内容为……”表明美菲美林公司就所欠款项向乐凯医疗公司出具还款方案，一审法院认为上述内容足以认定美菲美林公司同意履行涉诉债务，根据相关法律规定，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩，故一审法院对美菲美林公司、远大公司关于诉讼时效的抗辩意见，不予支持。其次关于保证期间的问题，各方并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，乐凯医疗公司与美菲美林公司、远大公司就债务履行期亦未作出约定，现乐凯医疗公司向远大公司主张权利，远大公司主

上述各方签订的《债权转让协议》以及乐凯医疗公司和美菲美林公司确认的《核对账款通知》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同有效。美菲美林公司、远大公司辩称涉诉债权已经超过了诉讼时效以及保证期间，首先关于诉讼时效的问题，美菲美林公司于2015年12月15日在乐凯医疗公司出具的《核对账款通知》上写明“贵公司多次将片基对账单交由我公司盖章确认。对此事我们双方曾有多次沟通，欲确定一个解决方案，基本内容为……”表明美菲美林公司就所欠款项向乐凯医疗公司出具还款方案，一审法院认为上述内容足以认定美菲美林公司同意履行涉诉债务，根据相关法律规定，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终4599号上诉人（原审被告）：天津美菲美林感光材料有限公司，住所地天津市河西区陈塘庄洞庭路（天津远大感光材料公司院内），统一社会信用代码911201037581474284。法定代表人：杨长海，执行董事。委托诉讼代理人：张昭华，北京乾成（福州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津远大感光材料公司，住所地天津市河西区洞庭路20号，统一……