民间借贷纠纷 (2015)浙杭商终字第100号
裁判要旨
洪兴军与何春艳的借贷关系合法有效,双方未约定借款期限的,何春艳应在洪兴军催讨后的合理期限内归还借款,其逾期未付的行为侵犯原告的合法权益,应承担归还借款的法律责任。根据法律规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,何春艳对洪兴军的债务发生于其与葛敏海的婚姻关系存续期间,系夫妻共同债务,葛敏海对夫妻共同债务应承担共同还款责任。故洪兴军的诉讼请求,合理有据,予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:何春艳、葛敏海共同归还洪兴军借款8万元,于判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元,按简易程序减半收取900元(预收1800元),由何春艳、葛敏海负担,于判决生效之日起十日内履行完毕。葛敏海不服原审法院判决,向本院提起上诉
摘要
洪兴军与何春艳的借贷关系合法有效,双方未约定借款期限的,何春艳应在洪兴军催讨后的合理期限内归还借款,其逾期未付的行为侵犯原告的合法权益,应承担归还借款的法律责任。根据法律规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,何春艳对洪兴军的债务发生于其与葛敏海的婚姻关系存续期间,系夫妻共同债务,葛敏海对夫妻共同债务应承担共同还款责任。故洪兴军的诉讼请求,合理有据,予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第100号上诉人(原审被告):葛敏海。被上诉人(原审原告):洪兴军。委托代理人(特别授权代理):李榕杰。原审被告:何春艳。上诉人葛敏海因与被上诉人洪兴军、原审被告何春艳民间借贷纠纷一案,不服富阳市人民法院(2014)杭富城商初字第850号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年12月24日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现……