租赁合同纠纷 （2019）陕01民终4782号

建邦公司、启航公司签订的《加工租赁合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效。双方均应按照合同约定履行权利义务。建邦公司按照合同约定已经将全钢大模板系列产品出租给启航公司使用，建邦公司理应支付租赁费，故建邦公司要求启航公司支付租赁费139536.11元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于建邦公司主张以139536.11元为基数计算违约金，按照日息千分之五从2015年11月9日起计至2018年7月9日止，经本院当庭释明，启航公司要求按照同期银行贷款利率计算违约金，本院酌情认为应按日息万分之五计算违约金较为合适。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告陕西启航建筑工程有限公司支付原告陕西建邦模板有限公司租赁费139536.11元及违约金（以139536.11元为基数，按照日息万分之五的标准计算，从2015年11月9日起计至2018年7月9日止）。如被告陕西启航建筑工程有限公司未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

建邦公司、启航公司签订的《加工租赁合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效。双方均应按照合同约定履行权利义务。建邦公司按照合同约定已经将全钢大模板系列产品出租给启航公司使用，建邦公司理应支付租赁费，故建邦公司要求启航公司支付租赁费139536.11元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于建邦公司主张以139536.11元为基数计算违约金，按照日息千分之五从2015年11月9日起计至2018年7月9日止，经本院当庭释明，启航公司要求按照同期银行贷款利率计算违约金，本院酌情认为应按日息万分之五计算违约金较为合适。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四之规定，判

陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2019）陕01民终4782号上诉人（原审被告）：陕西启航建筑工程有限公司。住所地西安市雁塔区。法定代表人：李根庆。委托诉讼代理人：郭波、孙妮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陕西建邦模板有限公司。住所地陕西省西安市沣东新城斗门街办下泉村口（108国道旁）。法定代表人：曹东风，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永福，该公司员工。上诉人陕西启航建筑工程有限公司（……