买卖合同纠纷 （2017）豫07民终1576号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，辉县市交通局在牛玉平经营的玉萍批发部购买烟酒、水果、食品等物品，双方之间形成了买卖合同关系，辉县交通局理应支付牛玉平货款；辉县市交通局辩称牛玉平主张债权已超过诉讼时效期间，应驳回牛玉平的诉讼请求，因双方并未约定履行期限，并且双方最后一次买卖行为发生在2011年9月30日，辉县市交通局于2012年7月17日给付牛玉平欠款50380元，后又通过新乡万兴路桥有限责任公司于2014年6月12日、6月13日、6月14日、6月15日四次偿还牛玉平货款24440元，牛玉平第一次到法院起诉本案涉案债权是2015年，并未超过诉讼时效二年期限，因此对辉县市交通局的该辩解意见不予采信。综上所述，牛玉平要求辉县市交通局支付欠款215290元及利息（自2012年8月1日起至货款还清之日止，按银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条规定，判决辉县市交通局于判决生效后十五日内支付牛玉平欠款215290元，并支付利息（自2012年8月1日起至货

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，辉县市交通局在牛玉平经营的玉萍批发部购买烟酒、水果、食品等物品，双方之间形成了买卖合同关系，辉县交通局理应支付牛玉平货款；辉县市交通局辩称牛玉平主张债权已超过诉讼时效期间，应驳回牛玉平的诉讼请求，因双方并未约定履行期限，并且双方最后一次买卖行为发生在2011年9月30日，辉县市交通局于2012年7月17日给付牛玉平欠款50380元，后又通过新乡万兴路桥有限责任公司于2014年6月12日、6月13日、6月14日、6月15日四次偿还牛玉平货款24440元，牛玉平第一次到法院起诉本案涉案债权是2015年，并未超过诉讼时效二年期

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终1576号上诉人（原审被告）：辉县市交通局，住所地河南省辉县市城北街。法定代表人：王全新，任该局局长。委托诉讼代理人：王忠东，河南豫信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛玉平，女，1959年4月1日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人:魏崇保，男，1957年8月24日出生，汉族，住河南省辉县，系牛玉平丈夫。上诉人辉县市交通局因……