其他案由 (2019)粤09执复68号
裁判要旨
异议人黄永东、潘惠英提出的异议,实际是作为利害关系人对电白法院的执行行为提出的异议,电白法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。一、电白法院生效的法律文书己确定黄永农为本案的被执行人。被执行人黄永农不履行生效法律文书确实的义务,电白法院根据申请执行人茂名市电白区建设发展总公司的申请予以立案执行,符合法律规定。二、异议人黄永东、潘惠英主张其既是被执行标的物和标的的共有人,依据不足。因为终审判决的结果己经对涉案的国有土地使用证的效力作出明确确认。综上所述,电白法院的执行行为没有违反法律规定,故异议人黄永东、潘惠英的异议请求所依据的理由不成立,应裁定驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定驳回异议人黄永东、潘惠英的异议请求。 复议申请人黄永东、潘惠英向本院申请复议请求,依法撤销(2019)粤0904执异52号《执行裁定书》,并终止本案执行。事实和理由:一、原审法院认定事实不清,违反法定程序。法律明确规定,执行是针对涉案当事人,两复议申请人均不是涉案人,但涉
摘要
异议人黄永东、潘惠英提出的异议,实际是作为利害关系人对电白法院的执行行为提出的异议,电白法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。一、电白法院生效的法律文书己确定黄永农为本案的被执行人。被执行人黄永农不履行生效法律文书确实的义务,电白法院根据申请执行人茂名市电白区建设发展总公司的申请予以立案执行,符合法律规定。二、异议人黄永东、潘惠英主张其既是被执行标的物和标的的共有人,依据不足。因为终审判决的结果己经对涉案的国有土地使用证的效力作出明确确认。综上所述,电白法院的执行行为没有违反法律规定,故异议人黄永东、潘惠英的异议请求所依据的理由不成立,应裁定驳回其异议请求。依照《中
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤09执复68号 复议申请人(案外人):黄永东,男,1960年7月1日出生,汉族,住茂名市电白区。 复议申请人(案外人):潘惠英,女,1963年7月22日出生,汉族,住茂名市电白区。 申请执行人:茂名市电白区建设发展总公司。住所:茂名市电白区。 法定代表人:岑伟忠,经理。 被执行人:黄永农,男,1967年6月4日出生,汉族,住茂名市电白区。……