民间借贷纠纷 （2016）桂09民终551号

原、被告因建设工程施工合同，产生多次资金往来，本案原告所诉是其中一笔汇给被告的259000元款项。该款被告在南宁市良庆区人民法院（2012）良民二初字第102号并没有否认收取，且已主张抵减债务，因此原告就该笔款项起诉没有诉的利益；同时，由于原、被告之间在建设工程施工合同关系期间，存在大量资金往来，经释明后，原告坚持以民间借贷的法律关系起诉，要求被告归还该259000元，原告起诉没有充足的证据证实该款是被告所借的事实；并且本案纠纷的诉讼请求与广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院正在审理的原告广西荣旺建筑工程有限公司与被告王某民间借贷纠纷一案［案号（2012）良民二初字第102号］的诉讼请求实质存在否定关系，因此原告的起诉属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费9272元（原告已预交4636元）由原告王某负担。上诉人王某不服一审判决，上诉称：一、一审认定本案讼争的259000元款是双方因建设工程施工合同，产生多次资金往来中的一笔款，不是事实。上诉人与被上诉

原、被告因建设工程施工合同，产生多次资金往来，本案原告所诉是其中一笔汇给被告的259000元款项。该款被告在南宁市良庆区人民法院（2012）良民二初字第102号并没有否认收取，且已主张抵减债务，因此原告就该笔款项起诉没有诉的利益；同时，由于原、被告之间在建设工程施工合同关系期间，存在大量资金往来，经释明后，原告坚持以民间借贷的法律关系起诉，要求被告归还该259000元，原告起诉没有充足的证据证实该款是被告所借的事实；并且本案纠纷的诉讼请求与广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院正在审理的原告广西荣旺建筑工程有限公司与被告王某民间借贷纠纷一案［案号（2012）良民二初字第102号］的诉讼请求实质存在

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终551号上诉人（一审原告）：王某，男，1963年7月30日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被上诉人（一审被告）：广西荣旺建筑工程有限公司，住所地广西北流市六靖镇西路0008号。法定代表人：黄某，总经理。委托代理人：李运逸，该公司办公室主任。上诉人王某因民间借贷纠纷一案，不服北流市人民法院（2015）北民初字第1335号民事判决……