（2014）安中民一初字第61号

被告虎亨江管道公司向原告赵保军借款662.41万元及拖欠赵保军截至2013年5月1日之前118.23万元利息的事实，有被告虎亨江管道公司认可的其出具的15张借据为证，对此本院予以确认。被告虎亨江管道公司否认其与原告赵保军存在借款关系，辩称虎亨江管道公司与冯国正存在借款关系，冯国正对此不予认可，虎亨江管道公司的辩解不能对抗原告提供借据的书证证明效力。原告要求按双方当事人约定的月息2分标准支付借款利息的主张符合法律规定，应予支持。被告虎亨江管道公司主张已向冯国正还款付息5093118元，但未提供相关还款手续原件，冯国正也不予认可，虎亨江管道公司应承担举证不能的法律后果。被告虎亨江管道公司作为债务人应及时向原告赵保军偿还上述借款及相应利息。原告赵保军主张被告冯国正承诺向其承担连带还款责任，冯国正不予认可，原告也未提供任何证据予以证明，对原告的该项主张，本院不予认定。对于腾龙管道公司是否应在本案中承担还款责任，本院认为，腾龙管道公司系虎亨江管道公司的全资子公司，腾龙管道公司的法定代表人杨可华系虎亨江管道公司工作人员，杨可华曾作为虎亨江管道公司指定代表办理虎亨江管道公司变更事宜。因腾龙管道公司一

被告虎亨江管道公司向原告赵保军借款662.41万元及拖欠赵保军截至2013年5月1日之前118.23万元利息的事实，有被告虎亨江管道公司认可的其出具的15张借据为证，对此本院予以确认。被告虎亨江管道公司否认其与原告赵保军存在借款关系，辩称虎亨江管道公司与冯国正存在借款关系，冯国正对此不予认可，虎亨江管道公司的辩解不能对抗原告提供借据的书证证明效力。原告要求按双方当事人约定的月息2分标准支付借款利息的主张符合法律规定，应予支持。被告虎亨江管道公司主张已向冯国正还款付息5093118元，但未提供相关还款手续原件，冯国正也不予认可，虎亨江管道公司应承担举证不能的法律后果。被告虎亨江管道公司作为债务人

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一初字第61号原告赵保军，男。被告冯国正，男。被告鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司，住所地：鹤壁市经济开发区黎阳路东段路北。被告鹤壁腾龙管道有限公司，住所地：鹤壁市经济开发区黎阳路东段路北东杨工业区。原告赵保军诉被告冯国正、鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司（以下简称虎亨江管道公司）、鹤壁腾龙管道有限公司（以下简称腾龙管道公司）借款合同纠纷……