民间借贷纠纷 （2017）湘02民终1899号

；一、本案属于民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条、等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础关系法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷并非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”上诉人刘俊钦上诉认为其替黄映芝对外放贷，领取劳务费，是一种雇佣关系，出具借条只是一种记账方式，故本案不属于民间借贷关系。经审查,上诉人没有提供证明双方之间属于雇佣关系的任何证据。故双方民间借贷关系成立。上诉人刘俊钦应承担偿还本金及利息的责任。上诉人王玲与上诉人刘俊钦系夫妻关系，应承担共同偿还责任。上诉人杨世华作为担保人，应承担连带责任。二、关于本案的本金和利息的计算问题。根据一审法院查明的事实，双方虽然未在借条中约定借期内利息，但实际上确已支付利息。双方现对约定的利率有争议，本院认为一审法院按照年利率6%计算借期内利息和逾期利息，并无不当。但一审法院将2014年6月5日之前的利息104.5万元算至2017年8月31日有误,本院予以纠正。从2012年12月30日至2014年6月5

杨世华、刘俊钦、王玲、向继辉与黄映芝民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1899号上诉人（原审被告）：刘俊钦，男，1971年7月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区×××镇××社区居委会××××号。上诉人（原审被告）：王玲，女，1974年1月4日出生，汉族，住址同上，系刘俊钦之妻。上诉人（原审被告）：杨世华，男，1963年4月7日出生，汉族，住湖南省株洲县××镇××大道××号×××室。被上诉人（原审原告……