侵害商标权纠纷 （2017）皖12民初90号

松冈机电(中国)有限公司依法注册登记了第4100197号、第4519890号、第1110578号“雀友”图形及图形文字组合商标，其商标专用权应受法律保护。松冈机电公司受松冈机电(中国)有限公司授权提起诉讼，请求保护涉案商标专用权的主张，应予支持。上述“雀友”图形及图形文字组合商标经松冈机电(中国)有限公司和松冈机电公司长期使用和运营，已经形成了广泛的市场知名度和商业信誉，普通消费者对“雀友”品牌与麻将机之间产生较为稳定和紧密的联系。曹伟在经营场所销售标注为“上海雀友”的麻将机，该商标使用了具有显著特征的“雀友”字样，容易使相关公众产生“上海雀友”与“雀友”商标有一定关联关系的误认和混淆。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”。故松冈机电公司请求曹伟停止侵权并承担相应的民事侵权责任有事实依据和

松冈机电(中国)有限公司依法注册登记了第4100197号、第4519890号、第1110578号“雀友”图形及图形文字组合商标，其商标专用权应受法律保护。松冈机电公司受松冈机电(中国)有限公司授权提起诉讼，请求保护涉案商标专用权的主张，应予支持。上述“雀友”图形及图形文字组合商标经松冈机电(中国)有限公司和松冈机电公司长期使用和运营，已经形成了广泛的市场知名度和商业信誉，普通消费者对“雀友”品牌与麻将机之间产生较为稳定和紧密的联系。曹伟在经营场所销售标注为“上海雀友”的麻将机，该商标使用了具有显著特征的“雀友”字样，容易使相关公众产生“上海雀友”与“雀友”商标有一定关联关系的误认和混淆。《中华

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民初90号原告：浙江松冈机电工业有限公司法定代表人：傅丽萍委托代理人：马式辉委托代理人：王龙被告：曹伟，男原告浙江松冈机电工业有限公司（以下简称松冈机电公司）诉被告曹伟侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告松冈机电公司的委托代理人王龙到庭参加诉讼，被告曹伟经本院传票传唤，未到庭参加……