（2017）川07行初60号

根据2015年3月1日起施行的《不动产登记暂行条例》第七条“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。”的规定，绵阳市国土资源局是绵阳市行政辖区内的不动产登记机构。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”的规定，不动产登记职权发生变更，绵阳市人民政府已不具备不动产登记职权，绵阳市国土资源局是继续行使该职权的行政机关。被告四川省人民政府所作川府复驳[2017]55号驳回行政复议申请决定书并无不当。综上，绵阳市人民政府不是本案的适格被告，经本院释明后，原告熊云英仍坚持以绵阳市人民政府为被告，不同意变更。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(三)错列被告且拒绝变更的；”之规定，裁定如下：驳回原告熊云英的起诉。本案已收案件受理费50元，退还原告熊云英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法

根据2015年3月1日起施行的《不动产登记暂行条例》第七条“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。”的规定，绵阳市国土资源局是绵阳市行政辖区内的不动产登记机构。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”的规定，不动产登记职权发生变更，绵阳市人民政府已不具备不动产登记职权，绵阳市国土资源局是继续行使该职权的行政机关。被告四川省人民政府所作川府复驳[2017]55号驳回行政复议申请决定书并无不当。综上，绵阳市人民政府不是本案的适

四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川07行初60号原告熊云英，女，汉族，生于1975年12月17日，住四川省绵阳市游仙区。委托代理人杨清华，四川守信律师事务所律师。被告绵阳市人民政府，住所地绵阳市绵兴东路火炬大厦。法定代表人刘超，系该市市长。被告四川省人民政府，住所地成都市锦江区督院街30号。法定代表人尹力，系该省省长。原告熊云英因与被告绵阳市人民政府、四川省人民政府不履行法定……