（2015）湛中法执异字第1号

依据生效的最高人民法院（2010）民提字第153号民事判决，被执行人中岱电讯公司应向申请执行人海南公司返还3000万元股权转让款及该3000万元产生的利息，被执行人中岱集团、中珊公司对上述债务负连带责任。因上述三被执行人未履行生效判决确定的义务，本院对中岱集团可供执行的财产即其持有的海运公司的股权予以拍卖，并无不当。本院在作出拍卖上述股权的（2008）湛中法执字第71号恢1－5号（2011）执行裁定中，认为“本案执行标的返还款3000万元、利息约3000多万元（计至2014年10月31日止）、本案执行费及申请执行人垫付的案件受理费、财产保全费、审计费、评估费等费用约为6300多万元”，该内容对涉案债务额用约数表述虽欠妥，但中岱集团在异议时主张涉案债务额计至2014年12月30日止应为54726739.73元，该集团持有的海运公司40％股权以66232800元的保留价经第一次拍卖已流拍，再行拍卖时依法可降低保留价且降低的数额可达到前次保留价的20％，即上述股权再行拍卖的保留价可为52986240元，该数额尚低于中岱集团主张的涉案债务额。且本院执行实施机构已去函本院司法委托组依法委托有关资

依据生效的最高人民法院（2010）民提字第153号民事判决，被执行人中岱电讯公司应向申请执行人海南公司返还3000万元股权转让款及该3000万元产生的利息，被执行人中岱集团、中珊公司对上述债务负连带责任。因上述三被执行人未履行生效判决确定的义务，本院对中岱集团可供执行的财产即其持有的海运公司的股权予以拍卖，并无不当。本院在作出拍卖上述股权的（2008）湛中法执字第71号恢1－5号（2011）执行裁定中，认为“本案执行标的返还款3000万元、利息约3000多万元（计至2014年10月31日止）、本案执行费及申请执行人垫付的案件受理费、财产保全费、审计费、评估费等费用约为6300多万元”，该内容对

广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛中法执异字第1号异议人（被执行人）：广东中岱企业集团有限公司。法定代表人：张琦钐，董事长。委托代理人：徐远明。申请执行人：海南杰力燃油有限公司。法定代表人：杨恒蕴。委托代理人：张涛。被执行人：广东中岱电讯产业有限公司。法定代表人：常建国。被执行人：广州市中珊实业有限公司。法定代表人：张伟山。本院在执行海南杰力燃油有限公司（以下简称海南公司）申……