民间借贷纠纷 （2019）黔05民终5785号

本案争议焦点是：被告是否应向原告清偿借款本金10000元。合法的借贷关系受法律保护，被告出具借据向原告借款10000元，原告已向被告交付借款，该借贷合同系原、被告的真实意思表示且未违反法律强制性规定，也未损害他人利益，借款合同依法成立并生效，借款到期后，被告应履行还款义务。被告辩称涉案借款不是借款，而是为原告支付购买腐蚀土等材料以及支付工人工资，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予以采纳。对被告辩称扣除涉案款10000元，原告尚需要向其支付83880.70元的主张，因原告未提出反诉且该主张与本案属不同法律关系，原告可另寻合法途径主张权利，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决：被告王伦于本判决生效之日起十五日内一次性向原告刘兴富清偿借款本金10000元。案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告王伦负担。二审中，当事人未提供新证据。二审认定的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是涉案款项是否属于借款，上诉人王伦是否有偿还义务。经查，上诉人王伦于2017年6月10日向被上诉人出具借条借款10000元，双方约定借款期限

本案争议焦点是：被告是否应向原告清偿借款本金10000元。合法的借贷关系受法律保护，被告出具借据向原告借款10000元，原告已向被告交付借款，该借贷合同系原、被告的真实意思表示且未违反法律强制性规定，也未损害他人利益，借款合同依法成立并生效，借款到期后，被告应履行还款义务。被告辩称涉案借款不是借款，而是为原告支付购买腐蚀土等材料以及支付工人工资，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予以采纳。对被告辩称扣除涉案款10000元，原告尚需要向其支付83880.70元的主张，因原告未提出反诉且该主张与本案属不同法律关系，原告可另寻合法途径主张权利，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5785号上诉人（原审被告）：王伦，男，1965年12月26日出生，汉族，纳雍县阳长镇海子村支部书记，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审原告）：刘兴富，男，1964年7月12日出生，穿青人，农民，住贵州省纳雍县。上诉人王伦因与被上诉人刘兴富民间借贷纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2019）黔0525民初3467号民事判决，向本院提起上……