离婚纠纷 （2014）邢民四终字第655号

被上诉人第一次提出离婚诉讼并撤诉后，双方仍未能和好。被上诉人再次提出离婚诉讼，可以证明上诉人与被上诉人之间的夫妻感情确已破裂，因此一审判决准予诉人与被上诉人离婚，并无不妥。而上诉人是否患有疾病，并不能作为认定上诉人与被上诉人夫妻感情是否破裂的依据，故本院对一审判决准予被上诉人与上诉人离婚予以维持。双方均认可婚生男孩一直随被上诉人生活，且其尚处于哺乳期，如改变孩子生活环境对其成长不利。因此，一审判决小孩应由被上诉人抚养，由上诉人负担部分抚养费用，符合法律规定，亦无不当，且上诉人对此并未提出上诉，本院予以维持。关于一审程序是否违法的问题，经本院审查，未发现一审法院程序严重违法的问题，上诉人亦没有举证证明一审法院程序违法的相关证据，故本院对上诉人主张一审程序违法的问题不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张振防代理审判员　　郑延铎代理审判员　　王朝辉二〇一四年九月三十日书　记　员　　

被上诉人第一次提出离婚诉讼并撤诉后，双方仍未能和好。被上诉人再次提出离婚诉讼，可以证明上诉人与被上诉人之间的夫妻感情确已破裂，因此一审判决准予诉人与被上诉人离婚，并无不妥。而上诉人是否患有疾病，并不能作为认定上诉人与被上诉人夫妻感情是否破裂的依据，故本院对一审判决准予被上诉人与上诉人离婚予以维持。双方均认可婚生男孩一直随被上诉人生活，且其尚处于哺乳期，如改变孩子生活环境对其成长不利。因此，一审判决小孩应由被上诉人抚养，由上诉人负担部分抚养费用，符合法律规定，亦无不当，且上诉人对此并未提出上诉，本院予以维持。关于一审程序是否违法的问题，经本院审查，未发现一审法院程序严重违法的问题，上诉人亦没有举

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第655号上诉人（原审被告）李某某，男，1989年4月12日出生，汉族，农民，现住沙河市。委托代理人王建勤，系上诉人母亲。委托代理人侯建华，系村委会推荐。被上诉人（原审原告）张某，女，1989年7月29日出生，汉族，农民，现住沙河市。上诉人李某某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2014）沙民一初字第760号民事……