离婚纠纷 （2013）桂市民一终字第189号

被上诉人张某曾因离婚问题向七星区人民法院提起过民事诉讼，后七星区人民法院以被上诉人张某“经传票传唤，无正当理由拒不到庭”而作出了（2011）星民初字第255号民事裁定，按被上诉人张某自动撤回起诉处理。因上诉人夏某、被上诉人张某婚前缺乏了解，婚后又因家庭、事业等问题经常发生矛盾，现上诉人夏某提出离婚，被上诉人张某亦表示同意，故双方的夫妻感情确已破裂，本院也准予离婚。双方对桂林市七星区七星路95号B20栋1单元4-2号房屋，经评估价值182100元、截至2011年9月，被上诉人张某公积金账户余额50488.18元和上诉人夏某一审开庭时自称有存款5000元属于夫妻共同财产均无异议，本院予以确认。而对于桂林市七星区空明路北侧鸾东小区27栋3-2-2号房屋一套，因该房屋登记在上诉人夏某名下，应认定为上诉人夏某、被上诉人张某夫妻关系存续期间的共同财产。2009年6月5日，该房屋以190000元出售，出售款应属于夫妻共同财产。上诉人夏某称该房屋是其亲戚夏昌训用其的名义为夏春波购买的，不属于夫妻共同财产。这与该房的权属登记情况不相符，同时购房时虽有部分购房款通过夏昌训支付，但夏昌训也存在领取被上诉人张

被上诉人张某曾因离婚问题向七星区人民法院提起过民事诉讼，后七星区人民法院以被上诉人张某“经传票传唤，无正当理由拒不到庭”而作出了（2011）星民初字第255号民事裁定，按被上诉人张某自动撤回起诉处理。因上诉人夏某、被上诉人张某婚前缺乏了解，婚后又因家庭、事业等问题经常发生矛盾，现上诉人夏某提出离婚，被上诉人张某亦表示同意，故双方的夫妻感情确已破裂，本院也准予离婚。双方对桂林市七星区七星路95号B20栋1单元4-2号房屋，经评估价值182100元、截至2011年9月，被上诉人张某公积金账户余额50488.18元和上诉人夏某一审开庭时自称有存款5000元属于夫妻共同财产均无异议，本院予以确认。而对

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第189号上诉人（一审原告）夏某，无业。委托代理人蒋贤杰，广西君健律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张某，石油六公司员工。上诉人夏某与因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2012）星民初字第1140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月12日受理后，依法组成合议庭，由审判员罗丽娜……