（2014）哈民一民终字第220号

争议房产系刘某某父母在其与杨某某婚后购买，并将产权登记在刘某某名下。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”故此，争议房产在房产登记在刘某某名下时即为刘某某个人所有，刘某某作为该不动产的物权所有人对争议房产享有处分权。2008年10月15日双方在民政部门协议离婚时，刘某某将争议房产分割给杨某某。该离婚协议不存在欺诈、胁迫等情形，合法有效。故刘某某上诉主张争议房产归其个人所有不能成立，本院不予支持。另外，杨某某在本院审理中，自愿放弃争议房产的一半份额，本院准许。鉴于双方当事人在本案重审中均认可争议房产市场价值为50万元，因现争议房产物权登记人为刘某某，故争议房产归刘某某所有，同时刘某某给付杨某某房产市场价值折价款的一半即25万元为宜。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，根据当事人的自愿，对争议房产的判决予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项

争议房产系刘某某父母在其与杨某某婚后购买，并将产权登记在刘某某名下。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”故此，争议房产在房产登记在刘某某名下时即为刘某某个人所有，刘某某作为该不动产的物权所有人对争议房产享有处分权。2008年10月15日双方在民政部门协议离婚时，刘某某将争议房产分割给杨某某。该离婚协议不存在欺诈、胁迫等情形，合法有效。故刘某某上诉主张争议房产归其个人所有不能成立

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民一民终字第220号上诉人（原审原告、反诉被告）刘某某，男，1980年2月15日出生，汉族，哈尔滨市锅炉厂有限公司工人，住哈尔滨市香坊区。委托代理人樊惠珍，女，1950年2月27日出生，汉族，无固定职业。委托代理人李敬泽，黑龙江君驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）杨某某，女，1981年12月24日出生，汉族，零距离企业集团文……