买卖合同纠纷 （2017）苏09民终2635号

出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应支付相应的价款。对于未约定合同履行期限的，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，朱乃干持有的欠条能证实李更章、薛以山、李章兵差欠车款15000元的事实，李更章、薛以山、李章兵辩解车款已经归还，欠条已经撕毁，案涉欠条是伪造的，但其在申请对欠条的真实性进行鉴定后未按规定缴纳鉴定费用，视其对欠条的真实性予以认可，故应认定李更章、薛以山、李章兵尚未归还该笔欠款。双方在欠条未约定还款期限，朱乃干可以随时要求李更章、薛以山、李章兵履行债务。朱乃干向李更章、薛以山、李章兵追要车款无果的情况下于2016年5月13日向法院起诉，在此之前朱乃干并未限定李更章、薛以山、李章兵还款时限，即本案的给付期限至朱乃干起诉前都为约定不明，所以本案并没有超过诉讼时效，诉讼时效期间应从朱乃干向李更章、薛以山、李章兵主张权利时，即起诉之日起算，故朱乃干的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。李更章、薛以山、李章兵提出的车款已经支付和朱乃

出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应支付相应的价款。对于未约定合同履行期限的，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，朱乃干持有的欠条能证实李更章、薛以山、李章兵差欠车款15000元的事实，李更章、薛以山、李章兵辩解车款已经归还，欠条已经撕毁，案涉欠条是伪造的，但其在申请对欠条的真实性进行鉴定后未按规定缴纳鉴定费用，视其对欠条的真实性予以认可，故应认定李更章、薛以山、李章兵尚未归还该笔欠款。双方在欠条未约定还款期限，朱乃干可以随时要求李更章、薛以

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2635号上诉人(原审被告)：李更章，男，1962年11月11日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。上诉人(原审被告)：薛以山，男，1961年6月30日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。上诉人(原审被告)：李章兵，男，1970年8月30日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：封来军，滨海县新城法律服务所法律工作者。……