（2018）闽05行终141号
裁判要旨
《政府信息公开条例》的立法宗旨在于保障公民、法人和其他组织依法获取信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，公民、法人和其他组织向行政机关申请政府信息，应当符合该条例第一条之精神。公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼，但应符合法定的起诉条件以及起诉的内容应存在予以司法救济的必要性，即具有诉的利益。没有诉的利益或为了借助诉讼宣泄自己对行政机关的不满情绪或以此为手段为了谋取不正当利益的，均不应得到支持。依法保障当事人的正当诉权与制约无效诉讼、恶意诉讼、无理缠诉等滥用诉权行为均属于人民法院启动审判权前的审查范畴之列。本案中，惠安县崇武镇人民政府依据福建省泉州市鲤城区人民法院作出的（2017）闽0502行初87号行政判决重新作出答复，但其仍以两机关作出的答复及行政复议违法，要求惠安县崇武镇人民政府继续重新作出精准答复，但其未说明该主张的必要性，也未明确惠安县崇武镇人民政府尚未答复的以及未精准答复的内容，其主要目的并非为了发挥政府信息对其生产、生活和经济社会活动的服务作用，亦并非利用行政诉讼功能
摘要
陈赞平、惠安县崇武镇人民政府、惠安县人民政府2068二审行政裁定书
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽05行终141号上诉人（一审起诉人）:陈赞平，男，1964年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。上诉人陈赞平因与惠安县崇武镇人民政府、惠安县人民政府政府信息公开纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2018）闽0502行初9号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人陈赞平上诉请求：撤销原审裁定，发回原审法院立案，或者查清事实后立案。事实和理……