其他案由 （2021）川14执复19号

查明事实表明，作为执行依据的刑事判决判令对黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的被告人聚敛的全部财物及其收益，依法予以追缴、没收，上缴国库，并列明了追缴、没收财物清单。复议申请人文斌对执行法院追缴没收的债权有异议，但债权在追缴、没收清单之中，属于已被生效判决认定应予追缴的涉案财物。执行法院按照执行依据强制执行《涉案资产清单》中所列债权符合法律规定。复议申请人文斌认为其非上列债权的债务人，属于对生效判决有异议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”之规定，执行法院认为文斌的异议不属于执行异议的范围，不符合受理条件符合法律规定。复议申请人文斌的复议理由不能成立，原裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、第十五条，《最高人民法

查明事实表明，作为执行依据的刑事判决判令对黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的被告人聚敛的全部财物及其收益，依法予以追缴、没收，上缴国库，并列明了追缴、没收财物清单。复议申请人文斌对执行法院追缴没收的债权有异议，但债权在追缴、没收清单之中，属于已被生效判决认定应予追缴的涉案财物。执行法院按照执行依据强制执行《涉案资产清单》中所列债权符合法律规定。复议申请人文斌认为其非上列债权的债务人，属于对生效判决有异议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出

四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川14执复19号 复议申请人（异议人）：文斌，男，1980年8月5日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：李进，四川烨律律师事务所律师。 被执行人：王福华，男，1965年2月28日出生，汉族，原住四川省丹棱县，现在监狱服刑。 被执行人：熊成全，男，1986年9月21日出生，汉族，原住四川省丹棱县，现在监狱服刑。 复议申请人文斌不服四……