行政监督 （2019）最高法行申4950号

本案争议的焦点为被申请人沭阳经开区管委会作出的被诉政府信息公开答复的合法性。本案中，再审申请人周红向被申请人沭阳经开区管委会申请公开的政府信息为：江苏明浩科教设备有限公司和金西子电梯有限公司建设工程设计方案及总平面图、建设项目选址意见书、建设用地规划许可证及红线图、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、招投标书、评估报告、该建设项目批准核准或备案的信息资料等，并予以复制。被申请人经审查后以再审申请人非利害关系人、无权要求公开信息为由作出不予公开答复，不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。因此，一审法院认为被申请人作出的被诉政府信息公开答复没有法律依据，判决撤销被申请人作出的被诉政府信息公开答复，责令被申请人对再审申请人的政府信息公开申请重新答复，并无不当。二审法院判决驳回再审申请人的上诉、维持原判正确。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，周红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人周红的再审申请。 审判长　王

本案争议的焦点为被申请人沭阳经开区管委会作出的被诉政府信息公开答复的合法性。本案中，再审申请人周红向被申请人沭阳经开区管委会申请公开的政府信息为：江苏明浩科教设备有限公司和金西子电梯有限公司建设工程设计方案及总平面图、建设项目选址意见书、建设用地规划许可证及红线图、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、招投标书、评估报告、该建设项目批准核准或备案的信息资料等，并予以复制。被申请人经审查后以再审申请人非利害关系人、无权要求公开信息为由作出不予公开答复，不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。因此，一审法院认为被申请人作出的被诉政府信息公开答复没有法律依据，判决撤销被申请人作出的被诉政府

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4950号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周红，女，1969年11月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省沭阳经济技术开发区管理委员会。住所地：江苏省宿迁市沭阳县迎宾大道611号。 法定代表人：卞建军，该管委会主任。 再审申请人周红诉被申请人江苏省沭阳经济技术开发区管理委员会（以……