建设工程施工合同纠纷 （2019）冀05民终2120号

卓勤公司的造价报告存在瑕疵或者是红旭峰公司单方委托，那么，红旭峰公司同意申请相关的维修方案以及工程造价的鉴定。第四，对于墙体裂缝、填充墙未设构造柱问题，我方庭前已经提交了GB5003-2011砌体结构设计规范。万丰公司未做添加明显错误。红旭峰公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告维修、返工、改建不合格工程需支付的工程款770919.80元；2、判令被告赔偿原告维修不合格工程已支付的工程款66945.50元；3、判令被告赔偿原告建设因被告未施工工程需支付的工程款333633.47元；4、判令被告赔偿原告支付的鉴定费5000元；5、判令被告赔偿原告二次施工期间房屋不能投入使用造成的损失180000元（二次施工工期暂计180天，按施工协议中的每延期1天扣1000元计算）；6、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2014年9月15日、2014年10月20日，原告与被告签订施工协议，由被告为原告综合楼等工程进行施工。2017年7月7日，因原告未支付剩余工程款及利息，被告诉至法院。该案审理过程中原告提起反诉，要求被告支付逾期交工违约金、扣除原告未施工工程的工程款、不支持已施工的存

卓勤公司的造价报告存在瑕疵或者是红旭峰公司单方委托，那么，红旭峰公司同意申请相关的维修方案以及工程造价的鉴定。第四，对于墙体裂缝、填充墙未设构造柱问题，我方庭前已经提交了GB5003-2011砌体结构设计规范。万丰公司未做添加明显错误。红旭峰公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告维修、返工、改建不合格工程需支付的工程款770919.80元；2、判令被告赔偿原告维修不合格工程已支付的工程款66945.50元；3、判令被告赔偿原告建设因被告未施工工程需支付的工程款333633.47元；4、判令被告赔偿原告支付的鉴定费5000元；5、判令被告赔偿原告二次施工期间房屋不能投入使用造成的损失180

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀05民终2120号上诉人（原审原告）：邢台红旭峰特种气体有限公司，住所地河北省邢台县晏家屯镇石相村。法定代表人：李心安，该公司经理。委托诉讼代理人：李红闸，男，该公司员工。委托诉讼代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北万丰建筑有限公司，住所地河北省任县新兴东路。法定代表人：陈志群，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙祥广……