伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章 （2017）皖17刑终36号

被告人方明未经龙某总公司的授权或委托，私刻了龙某总公司公章一枚，且在经营活动中进行使用，扰乱了社会管理秩序，其行为已构成伪造公司印章罪。起诉书指控被告人在负责宣城分公司期间私刻宣城分公司公章、法定代表人李某2华私章各一枚，因被告人在开展宣城分公司经营活动中经常用分公司印章，总公司在文件或资料传送中应予知晓，认定被告人该起犯罪事实，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，以伪造公司印章罪判处被告人方明有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人方明不服，认为一审法院认定的事实不清、证据不足，不能排除其他合理怀疑，其未实施私刻公章的行为，其行为不构成伪造公司印章罪。方明的辩护人张华辩护提出：1、方明的主观恶性小，对实施的伪造公章的行为与使用公章的行为法律认识不足；2、方明行为的社会危害性较小；3、方明能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现；4、方明是初犯、偶犯；5、被害单位在本案中存在重大过错；请求二审法院对方明从轻处罚。经审理查明：上诉人方明犯伪造公司印章罪的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据予以证实，二审期间上诉人未提供新的证据，本院对原判认定的

被告人方明未经龙某总公司的授权或委托，私刻了龙某总公司公章一枚，且在经营活动中进行使用，扰乱了社会管理秩序，其行为已构成伪造公司印章罪。起诉书指控被告人在负责宣城分公司期间私刻宣城分公司公章、法定代表人李某2华私章各一枚，因被告人在开展宣城分公司经营活动中经常用分公司印章，总公司在文件或资料传送中应予知晓，认定被告人该起犯罪事实，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，以伪造公司印章罪判处被告人方明有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人方明不服，认为一审法院认定的事实不清、证据不足，不能排除其他合理怀疑，其未实施私刻公章的行为，其行为不构成伪造公

安徽省池州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖17刑终36号原公诉机关池州市贵池区人民检察院。上诉人（原审被告人）方明，女，汉族，1975年10月9日出生，安徽省旌德县人，中专文化，个体，户籍地安徽省宣城市旌德县，住安徽省宣城市旌德县。因涉嫌犯伪造公司印章罪，2016年4月19日被池州市公安局开发区分局取保候审。经池州市贵池区人民法院决定，2017年3月31日被执行逮捕，现羁押于池州市看……