建设工程施工合同纠纷 （2016）青02民终130号

根据法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案中原告未取得建筑施工企业资质和被告西宁白英建筑劳务有限公司签订建设工程施工合同，该合同无效。但该建设工程已竣工验收，且对工程款已进行了结算，原告要求被告西宁白英建筑劳务有限公司支付尚欠工程款的请求应于支持。因被告中太建设集团股份有限公司和原告不是合同相对方，且就工程款的给付原告和被告中太建设集团股份有限公司没有任何约定。故原告要求被告中太建设集团股份有限公司承担给付工程款的请求不予支持。原告要求被告承担迟延支付的利息的主张，因无效合同自始无效，该主张不予支持。被告西宁白英建筑劳务有限公司主张的尚欠3377790元工程款中应扣减3%的保修款的要求，因合同中没有约定，不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告西宁白英建筑劳务有限公司于判决生效后10日内给付原告曹伟尚欠工程款3377790元。二、驳回原告曹伟

根据法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案中原告未取得建筑施工企业资质和被告西宁白英建筑劳务有限公司签订建设工程施工合同，该合同无效。但该建设工程已竣工验收，且对工程款已进行了结算，原告要求被告西宁白英建筑劳务有限公司支付尚欠工程款的请求应于支持。因被告中太建设集团股份有限公司和原告不是合同相对方，且就工程款的给付原告和被告中太建设集团股份有限公司没有任何约定。故原告要求被告中太建设集团股份有限公司承担给付工程款的请求不予支持。原告要求被告承担迟延支付的利息的主张，因无效合

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)青02民终130号上诉人（原审原告）曹伟，男，汉族，1972年10月29日出生，无固定职业，住四川省仪陇县。委托代理人王延辉，青海延辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西宁白英建筑劳务有限公司。住所地：西宁市城北区。法定代表人李白英，系该公司经理。被上诉人（原审被告）中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市。法定代表人邓池良，系该公司董……