委托合同纠纷 （2019）川01民终14529号

根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”。李倩与蓉瑞公司签订《协议》约定蓉瑞公司为李倩提供培训并确保李倩就读中央财经大学，该委托合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。李倩支付委托培训费后，蓉瑞公司未能为其安排培训，根据一审庭审查明的事实，双方签订《协议》的日期为2018年7月19日，但该协议约定的培训期限为即日起至2018年7月19日，可见，蓉瑞公司根本不具备培训的时间条件，且经李倩了解，蓉瑞公司无法实现其帮助就读的承诺。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”现李倩就读所选院校的合同目的已无法实现，要求蓉瑞公司退款，于法有据，一审法院予以支持。付娟作为直接收款人，虽未直接出具欠条给李倩，系通过他人微信向李倩展示《欠条》，但付娟在与李倩的微信沟通内容中提及其写了一张《欠条》，二者能够互相佐证，能够证明付娟具有还款的意思表示。付娟单方向李倩表示

根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”。李倩与蓉瑞公司签订《协议》约定蓉瑞公司为李倩提供培训并确保李倩就读中央财经大学，该委托合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。李倩支付委托培训费后，蓉瑞公司未能为其安排培训，根据一审庭审查明的事实，双方签订《协议》的日期为2018年7月19日，但该协议约定的培训期限为即日起至2018年7月19日，可见，蓉瑞公司根本不具备培训的时间条件，且经李倩了解，蓉瑞公司无法实现其帮助就读的承诺。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14529号 上诉人（原审被告）：成都蓉瑞文化传播有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**********。 法定代表人：付娟，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：付娟，女，1986年2月3日出生，汉族，住四川省开江县。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：马洪远，四川仟鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李倩，女，1987……